A csővezetékek vagy vezetékek felépítésével a meglévő infrastruktúra, vízi utak vagy sűrű városi területek alatt a mérnökök gyakran kritikus döntéssel néznek szembe: alkalmazni kell -e csőhely vagy alagút - Mindkettő árok nélküli technológiák, azaz minimalizálják a felületi zavarokat, ám ezek alkalmazásuk, méretarányuk és az alkalmazott berendezések jelentősen különböznek egymástól. Ezeknek a megkülönböztetéseknek a megértése elengedhetetlen az adott projekt leghatékonyabb és költséghatékony módszerének kiválasztásához.
A cső emelés megértése
Csőhely gép egy árok nélküli módszer, amelyet csővezetékek, átruházások és egyéb vezetékek telepítésére használnak azáltal, hogy a speciálisan kialakított csöveket a földön áthúzzák az indító tengelyről a recepciós tengelyre. A folyamat magában foglalja a emelőgép (más néven a csőhely -berendezés , csőhúzó , vagy mikroalagút gép ) A csőhúr fején. Ez a gép feltárja a talajt az arcon, és az ásatott anyagot ezután eltávolítják a csővezetéken. Az emelőtengelyben elhelyezkedő hidraulikus csatlakozók erőt alkalmaznak a csőhúr végére, az egész szerelvényt előre. A gép fejlődésével az új csőszakaszokat leeresztik az emelőtengelybe, és csatlakoztatják a húrhoz.
Ez a módszer különösen jól alkalmas a csövek telepítésére, kb. 300 mm és 3000 mm átmérőjű. Pontos vonal- és fokozatvezérlést kínál, így ideális a gravitációs csatornákhoz és más alkalmazásokhoz, ahol a pontos igazítás kritikus. A csövek emelőt gyakran előnyben részesítik a rövidebb vagy közepes hosszúságú meghajtók és a viszonylag stabil talaj körülmények között.
Az alagút megértése
Alagút , Az árok nélküli építkezés összefüggésében a nagyobb földalatti átjárók, általában szállításhoz (utak, vasutak), közművek (nagy vízvezetékek, csatornák) vagy akár földalatti állomások létrehozására utalnak. Ez a módszer általában magában foglalja a alagút unalmas gép (TBM) , amely sokkal nagyobb és összetettebb berendezés, mint egy csőhelyes gép. A TBM -ek átmérőjének széles skáláját áshatják meg, néhány méterről 17 méterre, és képesek alagutak építésére nagyon hosszú távolságokon.
Az alagúti műveletek gyakran kiterjedtebb földi támogatási rendszereket, például szegmentális bélést, valamint kifinomult szellőztetési és elrontó eltávolító rendszereket foglalnak magukban az ásatás mértéke miatt. A TBM -eket úgy tervezték, hogy kezeljék a különféle geológiai körülményeket, beleértve a kemény kőzetet, a lágy talajt és a vegyes arcviszonyokat, amelyek gyakran olyan funkciókat tartalmaznak, mint a nyomás alatt álló arcfokok (például a földnyomásmérleg -gépek - EPBMS vagy a SLURRY TBMS), hogy fenntartsák a talaj stabilitását az ásatás során.
Legfontosabb különbségek és megfontolások
A megfelelő módszer kiválasztása
A csövek emelő és alagútja közötti kiválasztás számos kritikus tényezőre vonatkozik:
-
Átmérője és hossza: Kisebb átmérőjű és rövidebb futások esetén a csövek emelés általában a gazdaságosabb és gyakorlati választás. Nagyobb átmérőjű és kiterjedt hosszúságok esetén az alagút az egyetlen megvalósítható lehetőség.
-
Földtani feltételek: A talajtípus, a felszín alatti vizek jelenléte és a várt stabilitás kiemelkedő fontosságú. A TBM -ek nagyobb alkalmazkodóképességet kínálnak a kihívásokkal teli alaphoz.
-
Projekt költségvetése és ütemezése: Míg az alagút magasabb kezdeti költségeket foglal magában, a nagyszabású projektek hatékonysága teljes idő és költségmegtakarításhoz vezethet. A cső emelője gyakran gyorsabb a kisebb telepítéseknél.
-
A település toleranciája: Mindkét módszer célja a felszíni település minimalizálása, de a módszer megválasztása és a gondos végrehajtás döntő jelentőségű az érzékeny területeken.
-
Az akadálymentesség és a helyszíni korlátozások: Az indító- és recepciós tengelyek számára, valamint az elrontáshoz való rendelkezésre állás befolyásolhatja a döntést.
Összegezve, mindkettő csőhely és tunneling felbecsülhetetlen értékű árok nélküli technológiák, amelyek különálló előnyöket kínálnak a föld alatti építéshez. A projekt konkrét követelményeinek és korlátainak gondos értékelésével a mérnökök magabiztosan választhatják meg azt a módszert, amely a legjobban sikeres és fenntartható megoldást nyújt.
